Дмитрий Губин написал интересную статью о работе современных журналистов для Росбалта. Однако там статья немного причесанная и от этого, на мой взгляд, потерявшая некоторого шарма. Решил привести оригинальный текст статьи из блога автора. Мне понравилась.

АРКАДИЙ МАМОНТОВ КАК ТРУБНЫЙ ГЛАС

Фильм Аркадия Мамонтова о заказчиках акции Pussy Riot играет примерно ту же роль, какую в советское время играла разгромная статья про Аллу Пугачеву в центральной прессе. Все примерно знали, что там будет написано, но читали все.

Фильм Мамонтова бессмысленно обсуждать ровно по этой причине. А вот сам Аркадий Мамонтов как феномен интересен.

Потому что процесс превращения Павлов в Савлов на госканалах не упирается в историю профессиональной деградации конкретного парня, с которым я, кстати, знаком с прошлого века, и который тогда не давал ни малейшего повода усомниться в своем бесстрашии, в том числе профессиональном (Мамонтов делал отличные репортажи из зон военных конфликтов). Не он один. Вон, Дмитрий Киселев (некогда на моих глазах кричавший на провинциального журналиста, оправдывающегося, что поет осанну губернатору, а иначе выгонят: «Так застрелитесь!»; бывший абсолютнейший европейцем, образцом журналиста и мужчины; он вообще был мой кумир) – боже, какую осанну он сам теперь поет тому, к кому когда-то был привезен в Бочаров Ручей! Какую совпопсовую песенку, я имею в виду! Как страстно повторяет аргумент, что «при Путине страна развивается динамично»! Как будто при Гитлере Германия не динамично… Да еще, в отличие от нас, и автобаны строили.

Популярное объяснение – скурвились на деньгах – на мой взгляд, весьма глупо, и разъясняет лишь самих разъяснителей. Да, Киселев всегда яростно любил деньги, - но никогда ради них не прогибался. Да и тех, кто поет лишь за деньги, слишком уж слышно по фальши.

Тут другое явление, метко подмеченное в свое время Даниилом Дондуреем – «новая искренность».

Политые поливальщики. Сагитированные агитаторы. Страстно верящие в то, о чем поют. (В 2004-м, когда я вернулся в Россию после работы в Англии, один из моих друзей на ВГТРК сказал: «Палыч, тут ситуация изменилась. Вождя недостаточно просто любить. Теперь его надо страстно любить!»)

Я отчасти понимаю, как новая искренность зарождается. Сам проработал на ВГТРК – на «Радио России», «Маяке», в программе «Вести» на телевидении - почти 7 лет. И знаю, как это происходит – когда тебя вызывает главный начальник, а в кабинете у него кто-то их тех, кого ты сам видишь только по телевизору, или тихий спокойный человек с папочкой в руках, и тебе дают узнать то, что знают лишь посвященные. Приоткрывают дверь в государственные чертоги. У меня до сих пор где-то валяются распечатки счетов Березовского и оперативные донесения по задержанию за наркотики детей кое-каких губернаторов. Но дело даже не в допуске к компромату, - а в том, что тебе предлагают подставить плечо под тяжесть государственного свода. Поддержать в трудную  минуту. Меня однажды в полночь пригласили в кабинет министра, где, как в штабе, была за зелеными шторками схема одной операции, которую я зван был возглавить. И было разъяснено, во имя какого спасения затевается эта ложь, - и у меня, признаться, на минуту захватило дух от Большой Игры. Я отказался – никогда не умел плавать в серной кислоте – но мой сменщик был возблагодарен сенаторской должностью.

Вот и Мамонтову, подозреваю, также однажды, за трижды закрытыми дверями, растолковали, что цену РПЦ, конечно, все знают, и про Гундяева и еще и не такое могут рассказать, - но схема, Аркадий, простая. Либо мы делаем православие госрелигий, чтобы собрать с духом (святым) быдло, либо нас всех сжирают какие-нибудь салафиты. И мы будем лежать рядком под зеленым знаменем со вспоротыми животами. Почитай-ка вот эти оперативки, и эти, и эти, а выводы делай сам. И девки из Пусси сами не знают, во что вляпались, но тут вот такая схема: кто за них, тот против нас.

Когда журналисту предлагают поработать Атлантом – поддержать плечом государство, иначе рухнет – он, как правило, становится и хреновым журналистом, и хреновым атлантом. Потому что, считайте это мистикой, но тяжесть государства ломает самых стойких. Брюлев, Киселев, Мамонтов, Ревенко были крайне уважаемыми мною профессионалами, служившими профессии со всей страстью профессионального долга. Сейчас они даже не спрашивают мнения другой стороны, хотя не выяснять иную точку зрения в эфире, - это как не подтирать задницу. В штанах, может, и не видно, но попахивает.

Согласившись на эту сделку – а не согласиться часто можно только ценой ухода с федерального телевидения, что для людей телевизионных почти смерть  – люди меняются до неузнаваемости. Единственный хоббит Фродо, которого плющит и колбасит, но который не дошел до состояния Горлума – это Сванидзе. Может быть, у него своего рода охранная грамота еще с работы главой ВГТРК. А может, это грамота внутренняя. Я знаю силу давления. Потому что даже тот мой друг, который иронически говорил о страстной любви к вождю, был когда-то последним шлагбаумом на пути выхода в эфир видеосъемки бултыхающегося с проститутками генпрокурора. То есть не он принимал принципиальное решение, но именно он выдал пленку в эфир, а не ушел со службы. И поразил меня диким рассуждением, что если не поставим пленку, генеральный прокурор страны будет шантажируем, а если поставим – шантаж исчезнет по факту. Но это был единственный случай, когда стрелка его безупречного нравственного компаса сошла с ума. И он, слава богу, на ВГТРК уже не работает.

Спасение страны, человечества, мира – это не работа журналиста, вот что я хочу сказать. Работа журналиста – вести беспристрастный репортаж о конце света. Но именно это парадоксальным образом повышает шанс, что вместо конца света будет свет в конце тоннеля. 

0
Голосов пока нет